В Нижневартовске многодетную семью не признали малоимущей. Теперь покупка детских зимних сапог стоимостью 5 тысяч рублей под угрозой

2867

Нижневартовск снова «прославился» в федеральных СМИ. Поводом послужил пост многодетной матери в одном из пабликов — женщина, кипя праведным гневом, обвинила Центр социальных выплат Нижневартовска в отсутствии индивидуального подхода. Семью отказались признавать малоимущей из-за превышения среднедушевого дохода на 14 рублей. Теперь, как говорит автор поста в интервью «Открытым медиа», им сложнее будет вписать в семейный бюджет детские сапоги за «скромные» 5 тысяч.

Фото: UGG for kids. Walt Disney collection
Скриншот интервью «Открытым медиа»

Мнения, как это водится в нашем родном болоте, разделились. Кто-то пожал плечами — закон есть закон, чего обсуждать? Кто-то пустился в реминисценции, что и ему недодали пособия из-за 50 рублей, и в треде совершенно неожиданно (ну вот ничего не предвещало, ага) замелькали представители федеральных СМИ. Зашли, так сказать, на огонек, — а что такого, в Нижневартовске же каждый день что ни новость, то общероссийского масштаба, куда там до нас Москве…

Некоторые юзеры высказали резкое «ква» в поддержку индивидуального подхода к каждой проблеме. Я специально выдержал пару дней — решил дождаться, когда дерьмомёт закончит набрасывать продукты жизнедеятельности на вентилятор. А пока ждал, сто раз пожалел, что обладаю весьма богатым воображением. Потому что очень живо представил себе индивидуальный подход для сотен ежедневных обращений. Многодетная мать пишет, что заявление рассматривали слишком, по ее мнению, быстро — всего неделю. Спорим, что при более тщательном рассмотрении она ждала бы годами, а потом ей бы все равно отказали?

 

Почему, спросите вы? Да потому, что в громких хайповых заголовках а-ля «В ХМАО многодетную мать не признали малоимущей из-за 14 рублей» и «Может, хватит позориться, Нижневартовск?» можно без существенных изменений заменить Югру любым другим регионом, а Нижневартовск — любым другим населенным пунктом. Саратов или Череповец, Кудымкар или Кострома, Фершампенуаз Челябинской области или Большое Бухалово под Волгоградом… Федеральный закон действует на территории всей страны однаково.

Нет, конечно, индивидуальный подход — дело хорошее. Тогда и закон не нужен, можно в лучших традициях «451° по Фаренгейту» сжечь к такой-то матери и Конституцию, и уголовный, и гражданский кодексы. Нафиг оные сдались, если каждую жалобу и каждое обращение граждан придется рассматривать с поправкой на жизненные обстоятельства? Давайте вообще вернёмся к системе новгородского Вече! Пусть уж общественность решает, вот этому конкретному обратившемуся можно давать пособие для малоимущих, или перебьется. Можно, отдавая дань времени, опросы в соцсетях замутить или сразу две петиции создать, еще и с заголовками соответствующими: «Выдать» и «Отказать». У кого больше голосов, тот и победил. Пусть и боты, и фейки голосуют, кстати, — на войне, как известно, все средства хороши.

А ведь можно таким же образом и дела судебные решать. Простить водителю пьяную езду или в острог засадить? Голосуем, голосуем, уважаемые! А изнасилование как считать? Вот эту женщину признаем потерпевшей, потому что нападавший акт половой завершил, а другую — нет, соседи насильника спугнули, когда он только «на полшишечки присунул». Успел извлечь орудие преступления и сбежать, каналья. А вот эта семья покупает детям зимние сапоги за 5 тыщ, а вон та — валенки «Филипок» за 800 рэ. Давайте валенкам пособие дадим! Жмите кнопки, вартовчане! Как вам такая система? Достаточно ли индивидуален подход?

Вы уж разберитесь, уважаемые, вам «шашечки» или ехать. То ли вам подход, то ли вам не все одинаково равны, а некоторые равнее… (Замечу, что большинство резко становится поборниками закона и голосит, что все должны быть равны перед ним тогда, когда срочно требуется найти кого-то и сурово покарать. Помнится, в деле Чикатило фигурировал ошибочно обвиненный Кравченко. Его расстреляли без достаточных доказательств, общественность успокоилась, а не к ночи помянутый Андрей Романович продолжил колесить по СССР в поисках новых жертв. Но зато граждане спали спокойно. Какое-то время.)

Может статься, что в одном случае 14 рублей не деньги, в другом — 50, так скоро и с превышением лимита в тысячу-другую будем пособия выдавать, это ж мелочь такая, в самом деле. Главное — найти виноватого. В данном случае им стал Центр социальных выплат, сотрудники которого всего лишь выполнили свою работу — на основании закона и в разумные сроки рассмотрели заявление.

Хотелось бы верить, конечно, что многодетную мать подвело незнание закона (не учла, что среднедушевой доход рассчитывается без вычета подоходного налога) и на эмоциях от обманутых ожиданий пошла изливать горе в социальные сети. Но больно уж сценарий знакомый — кто громче крикнет, того и правда. Даже если такая правда сравнивает мягкое с синим, зеленое с круглым, а Центр соцвыплат — с древнееврейским богом жадности Валаамом, зажавшим матери троих детей несчастные 968 р. на каждого ребёнка в месяц и 2,5 тысячи государственной социальной помощи.

P. S. Кстати сказать, среди тех, кто просил автора связаться с ними в комментариях, корреспондентов одного издания я не заметил. Откуда тогда у них в статье взялись персональные данные заявительницы из анонимного поста? Хороший вопрос, не правда ли? А ведь подобное происходит не первый раз.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Имя