«Каспий мелеет», «Каспий высыхает?», «Прогнозы неутешительны», «Азербайджан обвинил Россию в обмелении Каспия», «Москва и Астана обсудили проблему обмеления Каспия». «Мелеющий Каспий угрожает популяциям рыб и тюленей», «Каспийское море на грани исчезновения: угроза для людей, экосистем и промышленности». Это все из заголовков. Причем недавних публикаций. Уровень Каспийского моря реально снижается – факт. Проблема обмеления Каспия касается и далеких от Каспия российских регионов, Урала, Западной Сибири. Давайте по порядку.
Не открою Америки если скажу, что Каспийское море это самое большое на планете озеро. Но называть его морем вполне оправдано – реально морские размеры, глубина за километр, вода соленая, земная кора под Каспием не континентального, а океанического типа. Ну и происхождение. Каспий когда-то был честью «Моря Тетис» которое плескалось от нынешнего Гибралтара до примерно гор Средней Азии, образно говоря. Образно, потому как географическая карта планеты тогда была несколько другой, и континенты располагались не совсем так как сейчас.
Было это давно и с тех пор случалось разное. Каспий как считают ученые когда-то заливал огромные территории вплоть до Аральского моря и проливом соединялся с мировым океаном через Азовское и Черное моря, которых тогда не было, а Крымские горы были островом…, а Кавказ – полуостровом. В общем палеогеография наука интересная приложу Карту , как примерно это могло выглядеть.
И были времена, похоже, когда главной рекой Урала и Западной Сибири был Тобол. Точнее Анти-Тобол. Он тек с севера на юг и впадал в Аральско-Каспийское море.
Обособление Каспия произошло несколько миллионов лет назад. Но это вовсе не означает, что море приняло нынешний вид. Каспий одно из самых переменчивых морей планеты.
Дело том, что Каспийское море-озеро, это бессточный водоем. В море впадает много рек и ничего не вытекает. Что делает уровень не стабильным. Если в мировом океане уровень за миллионы лет мог меняться на десятки метров, что говорить об огромной луже в глубине континента, её размеры и уровень зависят от поступления и испарения воды, т.е. от климата, который в глубинах Евразии менялся очень сильно. Менялся и уровень Каспийского моря. Для наглядности – примерный график колебания уровня, за последние 400 тысяч лет.
Легко заметить, что последние 50 тысяч лет уровень скакал не так сильно. Ну в смысле не сотни, а всего десятки метров. Причем ни тюлени ни осетры не вымерли. Но это к слову.
Нынешний вой случился по поводу снижения уровня на сантиметры. Не метры, Карл, а сантиметры!
Но, прежде чем перейти к современности заглянем в день так сказать вчерашний. Лет так на 150 назад – в эти времена уже появились инструментальные наблюдения за уровнем, когда специально обученные люди, регулярно измеряли уровень по специальной методике, записывали результаты специальную тетрадку, бережно её хранили и переписывали.
Уровень начал быстро падать с 1929 года. В 1977 резко развернулся и пошел на подъём, в 90-тые стабилизировался, а в этом веке снова пошел вниз.
Раз уж заглянули в историю, вспомним Проект переброски сибирских рек Оби, Иртыша, Тобола, на юг, для заполнения водой Арало-Каспийской низменности. Проект предложен был еще 19 веке, до обмеления Каспия и высыхания Арала. А среди целей было не только увеличение площади орошаемых земель, но и улучшение климата. Вспомнили о нем уже во второй половине 20 века, но полностью реализован он не был.
Вернемся к Каспию. По сравнению с гигантскими скачками уровня прошлых тысячелетий изменение последних полутора веков – мелка рябь. Но в отличии от времен мамонтов, сейчас на берегах Каспия понастроено разное, что в общем можно назвать инфраструктурой, которая очень чувствительна к уровню моря.
А также появился человеческий, он же антропогенный фактор, способный повлиять на уровень. Высохшее Аральское море тому пример. К тому же, у некоторых государственных деятелей появилась привычка пытаться решать свои проблемы за счет России и её же обвинять во всех грехах.
Прежде чем переходить к обвинениям, посмотрим как выглядит водный баланс Каспия и окрестностей. Примерно 1% воды море-озеро получает за счет грунтовых вод. Еще 16% за счет дождей и снегопадов прямо над морем. И 83% воды приносят реки. В основном Волга (78% всего речного стока). Вода эта просто испаряется. В сухом и жарком климате вода испаряется быстрее. И тут можно вспомнить потепление климата.
По некоторым оценкам за последние 30 лет температура поверхностных вод в Каспии повысилась на 1,5 градуса, а это значительный рост испарения.
По осадкам картина такая – эпохальных изменений пока не наблюдается. Да, случаются засухи. И обмеление отмечается и на Волге. Случаются и мощные наводнения. Вспомним Орск 2024 года. Вода того потопа в итоге ушла, кстати в Каспий. Но если расширить область наблюдения, то обнаружится, что в 2024 мощное наводнение случилось и восточнее Урала – на реках Тобол, Ишим и Иртыш. Эти реки текут не в Каспий, а в Ледовитый океан, но в нашей истории они очень важны (мы к этому еще вернемся). А обмеления в свою очередь отмечаются не только на Волге, которая собирает воду западнее Урала, но и например на реке Тура, которая течет восточнее Урала.
Тура река таёжная и с орошаемыми полями по её берегам не богато, так что на антропогенный фактор обмеление не списать. К тому же, Волга мелеет и выше Волгограда – выше по течению основного района орошаемых полей.
В общем, наблюдаем очень значительные скачки увлажнения на больших территориях. Ну и рост температур видимо важная причина обмеления.
Понятно и логично искать причины снижения уровня моря в глобальном потеплении. Логично, но не всем интересно. Некоторым интересно обвинять Россию. Обвинить в сокращении стока реки Волги. А именно в том, что увеличился водозабор для сельского хозяйства (так в Астраханской области площадь орошаемых земель значительно выросла), а также в существовании каскада водохранилищ, сокращающих естественный сток за счет испарения с поверхности.
Глава Росводресурсов говоря о мелеющем Каспии заметил, что самый простой способ объяснить происходящее явление — свалить всё на Волгу и регулирование водохранилищ. Однако эта позиция не является верной.
«Много факторов, в том числе осадки, климатические изменения, изменения температуры и, как следствие, увеличение испарений с самой поверхности моря», — сказал глава Росводресурсов.
А я замечу, что для моря без разницы откуда изъят лишний кубометр воды, из Волги, Урала, или Куры, а Урал и Кура текут в Казахстане и Азербайджане. И там тоже есть орошение, и водохранилища. А еще в некоторых прикаспийских городах за пределами России есть опреснительные установки, забирающие воду прямо из моря.
В общем, проблема Каспия – проблема водных ресурсов евразийского масштаба.
Ну и прогнозы по обмелению моря о которых мы упомянули в начале, они да, не утешительные, но завязаны они не на водохранилища и орошение, а на потепление климата.
